Дві післяноворічні смерті на Світловодщині. Вбивства? Офіційно – ні


В обох випадках, що сталися у місті Світловодську та у селі Павлівці Світловодського району, припущення знайомих та рідних небіжчиків щодо насильницької смерті так і не знайшли свого офіційного підтвердження…

Сьомого січня у Світловодську поховали 70-річну пенсіонерку, колишню медпрацівницю, яка в нульових роках у місцевому політикумі була помітною прибічницею однієї політичної сили крайнє лівого штибу. Смерть жінки й стала причиною дорікань деяких наших читачів на нашу публікацію «Ніякого криміналу на Світловодщині – наче й свята не було!», у якій начальник світловодської поліції Андрій Гулий розповів про відносно спокійні Новорічно-Різдвяні свята на теренах Світловодщини. 

Та який спокій!? Дорікнули нам – он відразу опісля Нового року син – наркоман свою матір убив, щоб її грошима заволодіти і на чергову дозу витратити. Тож, ми знову – до Андрія Гулого… 

«Давайте будемо керуватися висновками судмедекспертизи, а не чутками і припущеннями», – лаконічно відповів головний поліцейський міста. 

Тож ми  звернулися до судмедексперта Володимира Максюти… Причиною смерті цієї жінки, відповів він, стали гостра серцева недостатність, кардіосклероз та цироз печінки. Додавши при цьому, що на тілі покійної виявлені легкі тілесні ушкодження, різної давнини, що могли спричинити розлад здоров’я терміном понад 6 днів, але менше 21 дня. Та вони аж ніяк не могли призвести до летальних наслідків. 

І тут судмедексперт повідав нам ще одну сумну новину, дещо схожу на попередню… До 63-річного громадянина, що мешкав самотньо у Павлівці, 7 січня навідалися кременчуцькі родичі – ймовірно вечерю йому привезли. А він мертвим виявився… Поліції, яка прибула на їхній виклик, вони категорично доводили: це – вбивство. Натомість проведений Володимиром Максютою розтин тіла небіжчика не виявив щонайменших натяків на насильницький характер смерті. Її причиною став рак легенів. 

Відтак, можна сказати, що в обох випадках припущення не знайшли свого офіційного підтвердження. Та все ж, якось ніякового від цих «легких тілесних ушкоджень» у першому випадку...