Як ми вже повідомляли, конкурс на посаду директора міського Палацу культури міська влада провалила. Жодна з трьох талановитих і досвідчених у цій сфері діяльності жінок не влаштувала комісію. Аж п’ять з дев’яти її членів не змогли визначитися. Здається, так було задумано міською владою, бо директором повинен стати хтось четвертий, можливо, не такий досвідчений, але «свій»…
Оголошення, яке 3 вересня розмістили на сайті міської громади, про «добір кандидатур від громадських організацій для включення їх до складу конкурсної комісії з проведення повторного конкурсного добору на посаду директора Світловодського міського Палацу культури» свідчить, що й комісії висловили недовіру і її треба негайно оновити. Напевне, щоб цього разу було «без проколів». Тож долучайтеся ті, кому небайдужа доля головного осередку культури! Але майте на увазі, що запрошуються громадські організації, які діють у сфері культури. Для включення до конкурсної комісії їх просять подати не одну кандидатуру, а три!
В оголошенні зазначається, що членами конкурсної комісії можуть бути незалежні фахівці у сфері культури, публічного або бізнес-адміністрування; члени професійних спілок, творчих спілок, об’єднань, асоціацій, організацій у сфері культури, зареєстрованих відповідно до закону; члени міжнародних об’єднань, асоціацій, організацій у сфері культури. Членом конкурсної комісії не може бути недієздатна особа, особа з «непогашеною» судимістю, корупціонер чи корупціонерка; близька особа або член сім’ї учасника конкурсу. У разі, якщо не менш, ніж від двох громадських організацій надійдуть пропозиції, 22 вересня відбудеться жеребкування.
А крім цього, управління культури і оголошує повторний конкурс на посаду директора міського Палацу культури. З тим, хто виграє конкурс, укладуть контракт на п’ять років.
Пишуть, що усі зацікавлені особи можуть взяти участь у конкурсі на посаду керівника міського Палацу культури. Цікаво, як поставляться до тих, хто вже подавався на конкурс і не отримав підтримки у поважного журі?
Кваліфікаційні вимоги до кандидатів жорсткі: тут і вища освіта, і вільне володіння державною мовою, і стаж роботи у сфері культури не менше трьох років, і здатність за своїми діловими і моральними якостями, освітнім і професійним рівнем виконувати відповідні посадові обов’язки.
Це тільки мені здається, що усім цим вимогам відповідають Лариса Ляшенко, Надія Грижунова і Олена Куценко, яким минулого разу комісія вказала на двері?