Постанову Світловодського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року щодо гр. М. про визнання її винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення Кропивницький апеляційний суд 13 серпня 2019 року скасував, провадження закрив через відсутність у діях М. складу адміністративного правопорушення.
«Суд враховує, що під час розгляду справи суд першої інстанції не досліджував питання наявності в діях М. порушень вимог п.2.3б, 8,4 Правил дорожнього руху України, які б знаходилися у прямому причинному зв’язку із настанням ДТП, при цьому констатувавши наявність в її діях порушень вимог п. 16.3, 16.11 ПДР, за умови відсутності інших апеляційних скарг, окрім особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в даному випадку це міг би бути потерпілий або його представник, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості надати оцінку наявності в діях М. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та доведеності її винуватості…» - читаємо у констатуючій частині постанови.
Постанова за справою №33/4809/315/19 набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Копію документа нам передала сама учасниця ДТП, яка вимагала спростування інформації, що була надрукована у № 6 (2475) від 8 лютого 2018 року газети «Світловодськ вечірній». При цьому просила не вказувати її прізвище.
Відгукуючись на прохання жінки, розміщуємо повторно фототекст інформації, одночасно спростовуючи коментар інспектора поліції Сергія Стороженка.
