За рішенням Світловодського міськрайонного суду Олександр Форостяний та Максим Бакуменко повинні спростувати недостовірну інформацію, яку вони розповсюдили щодо мене на центральній площі міста, під час мирного зібрання, ними ж ініційованого. Про суть справи коротко. 21 лютого 2021 року біля будівлі № 14 по вулиці Героїв України м.Світловодська двоє безробітних - Олександр Форостний та Максим Бакуменко зібрали мітинг під промовистим гаслом «Геть Френкеля!» (забігаючи наперед, скажу, здивований, що не провели мітинги: «Геть Меркулову!», «Геть Кореняка!» і т.п.) і почали «аналізувати» мою майже тридцятирічну роботу на посаді начальника управління освіти. Оскільки у цих ораторів не було жодного уявлення, як працює управління, жодного досвіду роботи у великому колективі, вони вдалися до образ. Бакуменко доводив, що я здійснюю тиск на директорів шкіл, грабую освіту міста, блокую роботу управління, а до того розвалив освіту, вимагав з молодих вчителів по 400-500 доларів за працевлаштування. Форостяний назвав мене злочинцем, начебто я забрав печатку, порушив норми Конституції України…
Не зміг я погодитися з цією публічною нісенітницею і 1 березня 2021 року подав заяву до суду.
2 вересня 2021 року Світловодський міськрайонний суд під головуванням судді Юлії Макарової розглянув справу № 401/488/21 за моїм позовом до Бакуменка і Форостяногопро захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Зауважу, що відповідачі намагалися перекрутити факти і надали суду свої відзиви, заперечуючи ними ж сказане і записане на відео. І не те мали на увазі, і відеозапис не автентичний і т.д. і т.п. Не буду навіть цитувати ці потуги. Соромно за громадських діячів.
Далі відповідачі, як могли, затягували процес розгляду справи. 1 вересня Бакуменко надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проте у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Відповідач Фоостяний у судове засідання не з’явився з невідомих причин, а 2 вересня теж подав заяву про розгляд справи без його участі і про те, що позовні вимоги підтримує.
До яких висновків дійшов суд? Зокрема, до такого: «…Інформація,на переконання суду, носить характер ствердження, при цьому є недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність і ділову репутацію позивача…».
Яке рішення ухвалено? Цитую постанову суду:
«…Зобов’язати Бакуменка Максима Анатолійовича спростувати шляхом виступу на зібранні мешканців міста Світловодська в місті Світловодську на центральній площі біля будівлі № 14 по вулиці Героїв України, повідомлення про проведення якого здійснити Бакуменку Максиму Анатолійовичу в соціальній мережі Facebookза сім днів до дати проведення зібрання, інформацію щодо вимагання Френкелем Геннадієм Юрійовичем з молодих вчителів по 400-500 доларів за працевлаштування, як недостовірну.
Зобов’язати Форостяного Олександра Всеволодовича спростувати шляхом виступу на зібранні мешканців міста Світловодська в місті Світловодську на центральній площі біля будівлі № 14 по вулиці Героїв України, повідомлення про проведення якого здійснити Форостяному Олександру Всеволодовичу в соціальній мережі Facebookза сім днів до дати проведення зібрання, інформацію що Френкель Геннадій Юрійович є злочинцем, Френкель Геннадій Юрійович забрав печатку, як недостовірну».
Зобов’язати Форостяного Олександра Всеволодовича спростувати шляхом виступу на зібранні мешканців міста Світловодська в місті Світловодську на центральній площі біля будівлі № 14 по вулиці Героїв України, повідомлення про проведення якого здійснити Форостяному Олександру Всеволодовичу в соціальній мережі Facebookза сім днів до дати проведення зібрання, інформацію що Френкель Геннадій Юрійович є злочинцем, Френкель Геннадій Юрійович забрав печатку, як недостовірну».
Суд також стягнув по 908 грн судового зборуз Бакуменка та Форостяного на користь держави. Мені відмовлено у відшкодуванні моральної шкоди. Не довів, що ця моральна атака відбилася на моєму здоров’ї.
Тож, настав час відповідати за недостовірну інформацію. Оголошуйте, хлопці, про зібрання, збирайтеся з думками і спростовуйте усе, що наговорили. А громада міста послухає. Розумію, що не хочеться, адже не так сталося, як гадалося… Усе не так з управлінням освіти та її керівниками. Лише зовсім наївна людина, далека від реальності, може стверджувати, що після мого звільнення справи пішли вгору…
Геннадій Френкель