Цей почин опісля засідання прокоментував для нашого видання секретар міськради Юрій Сапянов – саме він є ініціатором такого формату формування бюджету, видавши відповідне розпорядження. А рушійною силою для цього, за його словами, стали неймовірні складнощі з початком цьогорічного опалювального сезону – Я за будь-якої ситуації наголошую – наступний рік буде для Світловодська найважчим. І надзвичайна ситуація у місті, пов’язана з централізованим опаленням, – яскраве тому підтвердження. Тож, готуватися до наступного опалювального сезону нам потрібно вже зараз. І зрозуміло, «Світловодськ-побут» в ці плани вже не входить – він фактично мертвий.

– Якщо він, як ви кажете, фактично мертвий, який стосунок тоді це підприємство має до бюджету міста?

– Хочеться вірити, що вже ніякий. Хоча, дійсно, статей бюджетних видатків, які вимагають громадського обговорення, незрівнянно більше, аніж централізоване опалення. Але, як показує наш гіркий досвід, у проєкті бюджету треба ставити наголос на серйозній економії його видаткової частини – задля впровадження у місті систем опалення житла, об’єктів соціальної та громадської сфери, відмінних від тих, що пропонує «Світловодсьпобут». Це і залучення інвесторів, які за власні кошти будуватимуть міні-котельні, обслуговуватимуть їх, а нам продаватимуть теплоносій за ціною, значно нижчою тієї, що продає нам «Побут». Або інвестор, на наше замовлення, споруджує міні-котельні, які потім переходять у власність міста. Варіацій чимало – як і різниць у вартості опалення. Наприклад, в одному з дитячих садків міста перейшли на електричне опалення, яке коштує аж 122 гривні за квадратний метр. В іншому дитсадку вартість централізованого опалення сягає 79 гривень, натомість такий спосіб опалення для хірургічного корпусу ЦРЛ коштує 44 гривні. А поряд пологове відділення з автономним газовим опаленням, вартість якого лиш 22 гривні за метр квадратний. Як бачите, різниця вражаюча.

– І що, тепер народ визначатиме, що місту більш вигідніше?

– Народ буде бачити, як формується бюджет і надавати свої рекомендації. А визначати, що краще, буде тендерна комісія, забезпечуючи таким чином прозорість процесу.

– А чи не станеться так, що вустами народу віщатимуть різні пройдисвіти та політичні інтригани, які, особливо зараз – час підходящий, – прагнуть використати народний глас.

– Таке цілком можливо. Але зауважу, що остаточне рішення залишається за міською радою. Ще раз повторюю, громадське обговорення бюджету лише почалося. І обговорення потребує не лише його видаткова частина – прозорості потребує і його наповнення – це і необліковані земельні ділянки, і хто та за яким коефіцієнтом сплачує податки, і таке інше, і тому подібне. І тут на все – воля громади.

Віталій Асауленко

[img]