Хтозна, можливо поміж підприємцем – позивачем і депутатом міськради – відповідачем і раніше була неприязнь, але 23 червня став вирішальним днем.
Тоді одним із питань порядку денного 85-й сесії міськради обговорювались кандидатури, запропоновані міськрайсудом до членства у присяжні засідателі. Із 14-ти пропонованих, за яких голосували поіменно, лиш дві кандидатури викликали заперечення у Андрія Маліцького. Один з них – Олександр Покора, якого означений обранець назвав «злочинцем», «рейдером», «посібником» тощо.
І хоча обидва (Покора і отой – другий) врешті набрали необхідну кількість голосів для проходження до присяжного членства, Олександр, відчувши себе покривдженим,
1 липня звернувся з позовною заявою до Світловодського міськрайонного суду з вимогою захисти свої честь, гідність і ділову репутацію. І якщо Маліцький буде визнаний судом наклепником – вимагає його сплатити відшкодування моральної шкоди у розмірі однієї гривні і вибачитися перед ним зі сторінок «Світловодська вечірнього». Про що позивач й оповістив громадськість з власної сторінки у фейсбуці.
На що у тому ж фейсбуці було чимало коментарів. І жодного – від самого Маліцького. Що видалося дивним: депутат, завжди дуже активний у інтернет-просторі ледь не з усіх питань життєдіяльності Світловодська, цього разу – ані пари з вуст. Чотири рази ваш кореспондент телефонував йому 4 і 5 липня – довідатись, чим він «критиме» – дуже хотілося почути думку і аргументи відповідача... Та все було марно. Подумалось тоді: якого дідька людину у вихідні турбувати... Але й у понеділок спроба додзвонитися до нього також зазнала фіаско.
Тож, чекаємо, що вирішить суд.
