Крім підозри у протиправному заволодінні майном СП ТОВ «Світловодськпобут» та службовому підробленні колишній Світловодський міський голова також звинувачується у грубому порушенні законодавства про працю.
Крім нього у обвинувальному акті йдеться про одного з учасників теплопостачального підприємства (протиправне заволодіння майном підприємства та підроблення документу), генерального директора теплопостачального підприємства (протиправне заволодіння майном підприємства та використання завідомо підробленого документу), державного реєстратора (протиправне заволодіння майном підприємства та зловживання повноваженнями державним реєстратором).
Завершено слідство щодо групи осіб, які підозрюються у здійсненні рейдерського захоплення комунального майна вартістю 3,9 млн грн
За процесуального керівництва Знам’янської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування стосовно колишнього міського голови одного з населених пунктів Кіровоградщини, генерального директора теплопостачального підприємства, власника частки у статутному капіталі вказаного підприємства та державного реєстратора, які за попередньою змовою, діючи в інтересах приватної особи (іншого власника частки у статутному капіталі) та на її користь, здійснили протиправне заволодіння часткою 50% у статутному капіталі теплопостачального підприємства, що на праві комунальної власності належала територіальній громаді м.Світловодська.
За версією слідства у квітні минулого року міським головою внесено до протоколу зборів учасників даного теплопостачального підприємства завідомо недостовірні відомості про нібито вихід міської ради зі складу учасників вказаного підприємства, незважаючи на те, що вказане рішення на зборах взагалі не приймалося. Даний протокол зборів учасників із завідомо недостовірними відомостями керівником підприємства подано до державного реєстратора одного з населених пунктів, яким під виглядом виправлення неіснуючої технічної помилки безпідставно, в порушення вимог законодавства до реєстру внесено коригувальний запис про зміну складу засновників (учасників) юридичної особи, безпідставно виключивши з переліку засновників Світловодську міську раду із часткою 50% у статутному капіталі та необґрунтовано визначивши єдиним засновником (учасником) громадянина (другого з учасників підприємства) з розміром внеску до статутного капіталу 100%.
При цьому міська рада у встановленому законодавством порядку не виходила зі складу учасників теплопостачального підприємства, не здійснювала відчуження своєї частики у статутному капіталі жодним юридичним або фізичним особам.
Нагадаємо, що у листопаді 2019 року господарським судом Кіровоградської області задоволено позовні вимоги органів прокуратури про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії державного реєстратора внаслідок чого засновником одного із теплопостачальних підприємств міста Світловодська незаконно виключено міську раду, а її частку у статутному капіталі цього підприємства, було зареєстровано за окремою фізичною особою.
Крім того, колишньому очільнику міста інкримінується вчинення грубго порушення законодавства про працю, а саме безпідставне систематичне упродовж 2018 – 2019 років ненадання відпусток одному з керівників структурних підрозділів міської ради, непогодження графіків відпусток працівникам зазначеного структурного підрозділу.
У ході досудового розслідуванням з метою відшкодування шкоди, завданої злочинами, на частку 50% у статутному капіталі теплопостачального підприємства, його нерухоме майно, рухоме та нерухоме майно підозрюваних за клопотанням прокуратури ухвалами слідчих суддів накладено арешт.
Наразі обвинувальний акт стосовно колишнього міського голови за ч.3 ст.206-2 (протиправне заволодіння майном підприємства), ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 (службове підроблення), ч.1 ст.172 (інше грубе порушення законодавства про працю) КК України, одного з учасників теплопостачального підприємства за ч.3 ст.206-2 (протиправне заволодіння майном підприємства), ч.3 ст.358 (підроблення документу) КК України, генерального директора теплопостачального підприємства за ч.3 ст.206-2 (протиправне заволодіння майном підприємства), ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 (використання завідомо підробленого документу) КК України, державного реєстратора за ч.3 ст.206-2 (протиправне заволодіння майном підприємства), ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 (зловживання повноваженнями державним реєстратором) КК України направлено до Світловодського міськрайонного суду для розгляду.