91-а чергова сесія, яка зібралася за 5 днів до виборів, якщо не буде ще позачергових, стане останньою у цій каденції.
Попри очікування напруги й бурхливості – як-не-як вибори на носі – ця сесія пройшла доволі спокійно. Та й самих обранців ледь назбиралося 18, необхідних для її проведення.
На початку – в очікуванні кворуму – говорили про централізоване тепло, яке попри середніх 8 градусів тепла протягом 3 діб, по батареям світловодців все ще не квапиться розповсюджуватися. І хоча й номінація від «Нафтогазу» у «Світловодськпобуту» є, і запевнення у готовності подавати тепло – теж.
Єдине, що треба цьому теплопостачальному підприємству – погасити борг «Кіровоградгазові» за транспортування й розподіл блакитного палива. Це щось у межах 7 мільйонів гривень. З цього приводу, як повідомляло наше видання, 29 вересня у Кропивницькому, за посередництва голови Кіровоградської ОДА Андрія Назаренка, відбулася зустріч секретаря нашої міськради Юрія Сапянова і гендиректора «Світловодськпобуту» Сергія Московського, де сторони виказали принципову згоду погасити цей борг у рівних долях – по 3,5 млн грн. А 2 жовтня на 90-й позачерговій сесії міськради 22 обранця підтримали виділення з міського бюджету оцих 3,5 млн грн. Утрималися двоє – Тетяна Ковальчук-Москаленко і, як не дивно, секретар міськради Сапянов. Свою позицію щодо не давання ходу цьому рішенню він чітко висловив вже на цій черговій сесії. За його словами, борг «Світловодськпобуту» – проблема виключного цього приватного підприємства, когенераційні установки якого влітку вдень і вночі, наповнюючи своїм гуркотом навколишній простір, не даючи спокою жителям прилеглих до третьої котельні будинків, виробляли струм. І продавали. А значить, запевнив Сапянов, прибуток у підприємства є...
Який прибуток!? Обурився депутат облради Костянтин Каспров, – це заборонено законом. Депутати проголосували, тож, будьте люб’язні підписати рішення. «Учітє матчасть» – на що лаконічно відповів Сапянов.
Невдовзі набралося 18 депутатів і сесія розпочалася... Як і варто було очікувати, обранці вже вкотре не підтримали пропозиції, які озвучували заступник міського голови з комунальних питань Володимир Шаповал і в.о. начальника УЖКГ Володимир Похілов, це: злиття двох КП «Житлосвіт 2012» і «Житлосервіс-2012» в одне; придбання у лізінґ нового малогабаритного сміттєвозу; фінансова підтримка КП «Комбінат комунальних послуг». А от міську Програму поводження з твердими побутовими відходами, що передбачає їхнє сортування, таки підтримали.
Доволі бурхливо і тривало обранці обговорювали внесення змін до міського бюджету, зокрема, щодо виділення 45 тис. грн з резервного фонду – на придбання ліжок і матраців для Світловодської ЦРЛ, і не менш тривало вирішували архітектурно-земельні питання.