» » СП ТОВ «Світловодськпобут» на 100% залишається у власності фізичної особи

СП ТОВ «Світловодськпобут» на 100% залишається у власності фізичної особи


Верховний суд скасував рішення попередніх судів. Тож реєстраційні дії державного реєстратора, після яких 50% підприємства, що раніше належали міській раді, перейшли у власність Олександра Яременка, не скасовані. 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуспільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на постановуЦентрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 р. та на рішеннягосподарського суду Кіровоградської області від 20.11.201р 9 за позовом першого заступника керівникаЗнам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодська міська рада,  до Державного реєстратора Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області – Желєкової Оксани Миколаївни та інших двох осіб провизнання протиправною та скасування реєстраційної дії, 4 лютого ухвалив рішення на користь СП ТОВ «Світловодськпобут».  

Пам’ятаєте цю історію? 100 % СП ТОВ «Світловодськпобут» стало власністю фізичної особи Яременка Олександра Сергійовича. Потім міська влада це оскаржувала в судах… І ось Верховний Суд своєю постановою від   4  лютого ухвалив: 

«Касаційну скаргу спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» задовольнити.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №912/2509/19 скасувати.

Справу №912/2509/19 направити на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає».

Ми звернулися за коментарем до колишнього першого заступника Знам’янської місцевої прокуратури Володимира Рубана. Ось що він повідомив: 

«Спір по суті на даний час не вирішено, тому стверджувати, що хтось власник на 100% зарано. Незабаром буде проведено новий судовий розгляд справи, спочатку в господарському суді Кіровоградської області».

Адвокат Іван Летюка, на наше прохання прокоментував рішення таким чином: 

«Поки страшного нічого немає. Рішення скасували, 
а справу повернули до суду першої інстанції для повторного розгляду».

Що ж тепер повинна робити міська влада?  

«Відстоювати інтереси громади в суді», –­­ вважає Іван Летюка.

Повний текст рішення тут

Автор: Тетяна Дроздова

Додати коментар
Або увійдіть через соціальні мережі
Популярне
Світловодські «Комети» не дали суперникам жодного шансу на перемогу!
«Зухвалі» - другий рік поспіль чемпіони області з волейболу!
Півфінал Чемпіонату України з баскетболу – у Світловодську!
Чи не замерзла вода у міському басейні?
Світловодські баскетболісти «порвали» усіх своїх суперників!
Мультiмедиа
Зимова риболовля – ось чим займалися справжні чоловіки у вихідні дні
Пам’ятаємо видатного земляка Вадима Бойка…
«Кременчуцька ГЕС демонструє стабільність і розвиток» – Андрій Назаренко
Як світловодці випробовували себе на міцність на Водохреща
Роман Домбровський впритул наближається до Андрія Маліцького