Колегія суддів Світловодського міськрайонного суду у складі Віталія Іващенка (головуючий), Олександра Андріянова, Алли Баранець 4 жовтня слухала справу за обвинуваченням колишнього заступника прокурора Кіровоградської області Олексія Варакіна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК України «Давання хабара».
Олексій Варакін був присутній на засіданні зі своїм захисником і у перші хвилини повідомив суд про свою невинуватість. Коли ж постало питання про присутність у залі представників преси, обидва висловилися проти того, щоб журналісти проводили фото- і відеозйомку, мотивуючи це небажанням розголошувати відомості про особисте життя обвинуваченого.
Прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Генеральної прокуратури України Олег Макар, який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні, заперечив. Колегія суддів пішла до дорадчої кімнати і через деякий час оголосила свою ухвалу: дозволити журналістам проводили фото і відеозйомку в залі суду.
Це було не перше засідання суду, переглядалися численні відеодокази, але розібратися у суті справи було непросто. Тож ми звернулися до прокурора САП з проханням письмово розтлумачити нам, у чому ж полягає обвинувачення Олексія Варакіна. Ось яку відповідь ми отримали:
Як довго триватиме розгляд цієї справи, сказати ніхто не береться, сам Олексій Варакін припускає, що йому знадобиться не менше року, щоб довести свою невинуватість. Коментувати саме звинувачення він відмовився.
Тож ми будемо слідкувати за перебігом подій і про вирок суду обов’язково повідомимо.
Олексій Варакін був присутній на засіданні зі своїм захисником і у перші хвилини повідомив суд про свою невинуватість. Коли ж постало питання про присутність у залі представників преси, обидва висловилися проти того, щоб журналісти проводили фото- і відеозйомку, мотивуючи це небажанням розголошувати відомості про особисте життя обвинуваченого.
Прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Генеральної прокуратури України Олег Макар, який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні, заперечив. Колегія суддів пішла до дорадчої кімнати і через деякий час оголосила свою ухвалу: дозволити журналістам проводили фото і відеозйомку в залі суду.
Це було не перше засідання суду, переглядалися численні відеодокази, але розібратися у суті справи було непросто. Тож ми звернулися до прокурора САП з проханням письмово розтлумачити нам, у чому ж полягає обвинувачення Олексія Варакіна. Ось яку відповідь ми отримали:
«У відповідності з обвинувальним актом Варакін О.В. обвинувачується в тому, що орієнтовно у червні 2016 року на прохання невстановлених слідством осіб вирішив вступити у позаслужбові відносини із військовим прокурором Кіровоградського гарнізону з метою пропонування, а також надання йому як представнику влади та службовій особі, що займає відповідальну посаду, неправомірної вигоди за зайняття пасивної позиції та неподання апеляційної скарги на судове рішення.
28.01.2017 року заступник прокурора Кіровоградської області Варакін О.В. у службовому кабінеті №1 військового прокурора Кіровоградського гарнізону, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3, надав шляхом передачі із рук в руки військовому прокурору, як службовій особі, яка займає відповідальну посаду, неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США за неподання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області за позовною заявою військового прокурора Кіровоградського гарнізону до Кіровоградської міської ради та фізичної особи-підприємця про визнання недійсним договору оренди землі.
Санкція статті за висунутим обвинуваченням передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої».
28.01.2017 року заступник прокурора Кіровоградської області Варакін О.В. у службовому кабінеті №1 військового прокурора Кіровоградського гарнізону, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3, надав шляхом передачі із рук в руки військовому прокурору, як службовій особі, яка займає відповідальну посаду, неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США за неподання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області за позовною заявою військового прокурора Кіровоградського гарнізону до Кіровоградської міської ради та фізичної особи-підприємця про визнання недійсним договору оренди землі.
Санкція статті за висунутим обвинуваченням передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої».
Як довго триватиме розгляд цієї справи, сказати ніхто не береться, сам Олексій Варакін припускає, що йому знадобиться не менше року, щоб довести свою невинуватість. Коментувати саме звинувачення він відмовився.
Тож ми будемо слідкувати за перебігом подій і про вирок суду обов’язково повідомимо.
