Це була 88-ма сесія світловодської міськради. І кворум був, і дискусій було чимало. І ніхто із завсідників не втік, хоч тривала сесія без малого – чотири години.
Щойно сесія була відкрита, як своє полум’яне слово мовила Надія Мальцева. Попри кабмінівські «карантинні» настанови, сказала вона, можна було таки відшукати можливість відзначити як День Прапору, так і найголовніше державне свято – так, як це зробили, наприклад, в Олександрії та Кропивницькому.
«Ганьба Сапянову, ганьба виконавчим органам! Слава Україні!», – вигукнула на завершення свого спічу пані Надія.
Першим, опісля того як затвердили порядок денний, на сесійну трибуну заступив заступник міського голови з комунальних питань Володимир Шаповал. Перший його проєкт полягав у реорганізації двох комунальних підприємств у вигляді приєднання «Житлосвіт-2012» до «Житлосервісу-2012»... Сім обранців проголосували за це. Рішення не прийнято.
І за друге питання – «Про придбання сміттєвоза у лізинг для покращення матеріально-технічної бази та забезпечення санітарної очистки м. Світловодськ на 2020 – 2025 роки» – проголосували десять депутатів, теж недостатньо для ухвалення рішення. На решту так і не вплинули слова секретаря міськради Юрія Сапянова про те, що на нескінчений ремонт «чахлих» сміттєвозів, що утримує КП «Комбінат комунальних послуг», коштів витрачається незрівнянно більше, аніж на придбання нової машини. Але, щоб не засмучувати головного комунальника абсолютно – таки внесли зміни до свого рішення «Про затвердження цільової програми матеріально-технічного забезпечення щодо створення територіального центру комплектування та соціальної підтримки на базі Світловодського об’єднаного міського комісаріату на 2020 рік» шляхом внесення незначних правок.
Також три питання були у блоці в. о. начальника УЖКГ Володимира Похілова. Перше – про внесення змін до рішення Світловодської міської ради від 17 грудня 2019 року № 1845 «Про затвердження програми благоустрою м. Світловодська на 2020-2021 роки», які полягають в облаштуванні контейнерних майданчиків для роздільного збору побутових відходів. Ціна питання – 800 тис. грн. Друге – придбання двох приладів обліку теплової енергії за 120 тисяч. І трете – що вже пропонував Шаповал: придбання у лізінґ сміттєвозу за 5 млн грн...
Вирішили голосувати по пунктам. Відтак, контейнерні майданчики та лізінґовий сміттєвоз не пройшли, а от лічильники теплові пройшли. Коли ж проголосували «в цілому», набралося 17 «за» – одного голосу не вистачило. Як тут виявилося, що одна депутатка забарилася, і Сапянов запропонував переголосувати. Але пильні «свободівці» вирахували «договорняк» із тротуарним ремонтом і засідання переросло у викривання в цьому посадовців. Тоді до цього блоку було внесено пункт про ремонт пішохідних доріжок на 1,2 мільйони гривень з визначенням конкретних адрес. Щоправда, у дискусію щодо визначення цих адрес включилися навіть хронічно мовчазні обранці – майже з півгодини тягли депутати ці адреси кожен на себе. Врешті знову повернулися до голосування «в цілому». 18 голосів – рішення прийнято.
А от зміни до рішення міської ради від 29 червня 2016 року № 333 «Про затвердження програми поводження з твердими побутовими відходами в м. Світловодськ на 2016-2020 роки», які передбачають придбання отого сміттєвозу, за який агітував попередній доповідач, як не складно здогадатись – «зарубали». Як «зарубали», навіть, не обговорюючи і програму фінансової підтримки СМКП «Комбінат комунальних послуг» на 2020 рік.
Ще з резонансного... Депутат Андрій Маліцький вступився за підприємців ринку «Світанок», який підпорядковується ККП і яким, рішенням виконкому від 24 липня цього року, піднято тариф за «містове» з 1,7 грн за квадратний метр на день удвічі – мовляв, підвищувати треба, але, хоча б, на 50%. Тож, давайте скасуємо це виконкомівське рішення, закликав Маліцький. Та лиш 15 його колег солідаризувалися з ним. Недостатньо.
Далі виступив ще один депутат, Анатолій Шаповал, який від червня цього року очолює депутатську комісію з питань підготовки до опалювального сезону-2020/21... Якщо коротко, то у членів комісії багацько нарікань до СП ТОВ «Світловодськпобут» щодо цієї підготовки. Значна ймовірність повторення минулорічної ситуації з початком опалення будинків і установ міста. Єдине, що потішило перевіряльників, це те, що підприємство забезпечене номінацією на газ ще на 4 роки. І жодного слова про багатомільйонні борги населення за спожите тепло, вироблене СП, з вуст Шаповала не прозвучало. Його інфрмацію колеги взяли до відома.
Найдовше депутати обговорювали блок архітектурно-земельних питань, які озвучувала в. о. начальника управління економіки Крістіна Ахтирська. Що й не дивно – блок містив аж 107 питань.
Завершилася ж ця сесія, яка, без 15-и хвилин тривала 4 години, віднедавна традиційно – непідтримкою обранцями чергового (вищого) рангу держслужбовця секретареві ради Сапянову.
